💡下方內容由 AI ChatGPT 產生, 若內容或用詞有誤, 煩請在下方留言告知🙏
在現代電腦與遊戲市場中， 螢幕更新率 已成為玩家與消費者選購螢幕時的重要考量因素之一。 螢幕更新率 （Refresh Rate）指的是螢幕每秒能夠更新影像的次數，單位為赫茲（Hz）。目前市場上常見的更新率有60Hz、75Hz、120Hz、144Hz、240Hz，甚至更高的360Hz。而本文將著重於探討120Hz與240Hz的螢幕更新率之差別，並分析哪一種更適合打遊戲。
120Hz及240Hz 螢幕更新率 差別在哪？
一、什麼是 螢幕更新率 ？
更新率是螢幕性能的一個重要指標，表示螢幕在一秒內能重新繪製影像的次數。例如，120Hz的螢幕每秒可以刷新120次，而240Hz則能刷新240次。 螢幕更新率 越高，螢幕顯示的動態畫面就越流暢。
高更新率的螢幕通常對於快速移動的畫面，例如遊戲或運動影片，提供更平滑的視覺效果，減少畫面拖影（Ghosting）和殘影（Motion Blur）。這對於競技性遊戲玩家尤其重要，因為畫面的流暢度可能直接影響遊戲表現。
二、120Hz 與 240Hz 的技術差異
- 刷新速度
- 120Hz：每秒刷新120次，這已經是一般消費者螢幕性能的高水準。相較於60Hz和75Hz，120Hz螢幕可以顯著減少畫面模糊感，讓快速移動的物體看起來更清晰。
- 240Hz：每秒刷新240次，刷新速度幾乎是120Hz的兩倍。這意味著畫面更新的頻率更高，進一步減少動態模糊，提升畫面細膩度。
- 硬體需求
- 顯示卡性能：要充分利用240Hz的螢幕，顯示卡必須能夠穩定輸出240幀每秒（FPS）的畫面。這對於現代3A大作或高畫質設定的遊戲來說，需要非常高端的硬體支持，而120Hz對硬體的需求相對較低。
- 處理器與記憶體：更高的更新率通常伴隨更大的系統負載，特別是在需要低延遲的環境下，處理器和記憶體的性能也需要跟上。
- 使用體驗
- 120Hz：適合大多數玩家和日常使用。尤其是在MOBA (多人線上戰鬥遊戲)、RTS (即時戰略遊戲)或單機遊戲中，120Hz已能提供非常流暢的視覺效果。
- 240Hz：針對需要極致反應速度的遊戲，例如FPS（第一人稱射擊）遊戲，240Hz能提供更佳的競技體驗。然而，在日常使用或影視內容播放中，與120Hz的差異可能不明顯。
三、兩者的遊戲體驗差異
- 動作平滑性
- 240Hz螢幕的畫面更新速度更快，因此在快速移動或旋轉的場景中，玩家可以更快捕捉到敵人或物體的細節。例如，在《PUBG》或《Valorant》這類遊戲中，240Hz可以幫助玩家更準確地瞄準。
- 對於120Hz螢幕，用戶仍能享受到流暢的遊戲體驗，特別是在不需要極高更新率的遊戲類型中，差異可能不明顯。
- 視覺疲勞
- 高更新率的螢幕能減少畫面閃爍，對眼睛更加友好。240Hz在這方面的表現略優於120Hz，但差異並不明顯，因為兩者都已遠高於人眼對閃爍的感知門檻。
- 延遲
- 更新率越高，延遲越低。240Hz的延遲通常低於120Hz，這對於競技性遊戲玩家來說是一個重要優勢。
- 然而，如果顯示卡無法穩定提供240FPS的畫面輸出，這種延遲優勢可能無法完全體現。
四、120Hz 與 240Hz 的應用場景分析
- 適合120Hz的情境
- 單機遊戲玩家：例如RPG或敘事類遊戲，畫面流暢度足夠即可，對極高更新率的需求不高。
- 中高端硬體配置：如果顯示卡性能不足以穩定輸出超過120FPS，選擇120Hz螢幕能更好地平衡性能與價格。
- 適合240Hz的情境
- 競技性遊戲玩家：特別是第一人稱射擊、競技類遊戲，如《PUBG: BATTLEGROUNDS》、《決勝時刻: 現代戰域》或《Apex Legends》，240Hz可以提升精準度與反應速度。
- 高端硬體配置：如果系統擁有RTX 4080或更高性能的顯示卡，搭配240Hz螢幕可以充分發揮硬體的效能。
五、購買建議與價格考量
- 價格差異
- 240Hz螢幕的價格通常高於120Hz，特別是在相同解析度和面板品質的前提下。
- 如果預算有限，120Hz螢幕已足夠滿足絕大多數玩家的需求。
- 長遠投資
- 如果計劃升級硬體或對遊戲表現有極高要求，240Hz是未來更具潛力的選擇。
- 螢幕面板類型
- TN面板：反應速度最快，適合競技性玩家，但色彩表現較弱。
- IPS面板：色彩與視角表現優異，適合綜合使用。
- VA面板：對比度最佳，但反應速度介於TN與IPS之間。
六、總結
- 120Hz：適合絕大多數玩家，特別是中高端配置用戶以及追求價格性較低的人群。其流暢度足以應對大多數遊戲，且硬體需求相對較低。
- 240Hz：針對追求極致性能的競技玩家，是第一人稱射擊和快速動作遊戲的最佳選擇。然而，這需要高端硬體支持，並且僅在特定遊戲場景中展現其優勢。
最終選擇應根據自身的遊戲需求、硬體配置與預算來決定。對於普通玩家而言，120Hz已經足夠；而對於專業或競技玩家來說，240Hz能帶來更好的體驗。
閱讀相關文章： iPhone 16 充電速度有變快嗎？｜最新 iPhone 16 規格一次看
閱讀相關文章： 30000mAh行動電源可以帶上飛機嗎？｜網曝 : 很多人都不知
推薦文章
What is Refresh Rate?
Refresh rate is an essential indicator of monitor performance, representing the number of times a monitor can redraw images in one second. For instance, a 120Hz monitor refreshes 120 times per second, while a 240Hz monitor refreshes 240 times. The higher the refresh rate, the smoother the dynamic visuals displayed on the screen.
High refresh rate monitors are particularly beneficial for fast-moving visuals, such as games or sports videos, as they provide smoother visual effects, reducing ghosting and motion blur. This is especially crucial for competitive gamers, where screen fluidity can directly impact performance.
Technical Differences Between 120Hz and 240Hz
Refresh Speed
- 120Hz: Refreshes 120 times per second, already a high-performance standard for consumer monitors. Compared to 60Hz and 75Hz, 120Hz monitors significantly reduce motion blur, making fast-moving objects appear clearer.
- 240Hz: Refreshes 240 times per second, nearly double the speed of 120Hz. This means the screen updates more frequently, further reducing motion blur and enhancing visual precision.
Hardware Requirements
- Graphics Card Performance: To fully utilize a 240Hz monitor, the graphics card must consistently output 240 frames per second (FPS). This requires very high-end hardware, especially for modern AAA games or high-quality settings. In comparison, 120Hz has relatively lower hardware demands.
- Processor and Memory: Higher refresh rates typically result in greater system load. Processors and memory must perform well, especially in low-latency environments.
User Experience
- 120Hz: Suitable for most gamers and everyday use. It provides smooth visual effects, particularly in MOBA, RTS, or single-player games.
- 240Hz: Ideal for games requiring extreme response speeds, such as FPS (first-person shooter) games. A 240Hz monitor offers a superior competitive experience. However, the difference may not be noticeable in daily use or when watching videos compared to 120Hz.
